Besiktning nr 2

För att kunna driva detta vidare till rätten behövs en ordentlig "sak-besiktning" göras där en oberoende besiktningsman, i detalj, går igenom alla fel och sätter ett värde på vad det kommer att kosta att åtgärda. Denna besiktning gjordes 6e februari 2019 av SAHLBERG Byggteknik AB. 

Besiktningsmannen, Emil, var väldigt noggran och besiktningen tog mer än 4 timmar på plats samt många timmar i efterarbete för att bli så bra som möjligt. 

För utom att konstatera att de fel vi reklamerat tidigare är fel så tittade Emil även på de foton som fanns från byggtiden och på några av dessa bilder (som ironiskt nog tagits av Eklund) upptäckte han nya fel där Eklund använt ångbroms utvändigt istället för vindskydd. 

På T-emballage hemsida står följande om just Ångbroms: "Ångbroms av fiberduk (nonwoven) monteras som klimatskärm på insidan i ytterväggskonstruktioner." SAMT "Använd T-Emballage Vindskydd, T-Vind Super på utsidan av ytterväggen eller motsvarande med ett ånggenomgångsmotstånd som inte överskrider 20000 m/s (Sd-värde ≤ 0,5 m)"

Så, förutom åtgärd av det tidigare konstaterade felen så behöver vi nu även riva ner panelen på både hus och friggebod för att byta ångbroms till ett vindskydd.

Läs hela besiktningsprotokollet nedan